October 12, 2026

Stakenet: The Need for Decentralized Exchanges – vuthanh khac

Stakenet: The Need for Decentralized Exchanges – vuthanh khac

SỰ CẦN THIẾT CỦA SÀN GIAO DỊCH PHI TẬP TRUNG

Cảm ơn Sandy, một thành viên lâu dài của cộng đồng Stakenet, đã thực hiện bài viết này.

Như chúng ta đã biết, Binance, sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất theo khối lượng giao dịch, đã bị hack trong tuần này. Không gì như một vụ hack lớn có thể nhắc nhở chúng ta tại sao thế giới tiền mã hóa cần Sàn giao dịch phi tập trung (DEX) hơn bao giờ hết. Dưới đây, tôi sẽ chỉ ra một số vấn đề rõ ràng liên quan đến thị trường quá phụ thuộc vào các thực thể tập trung.

Có lẽ một trong những lý do hấp dẫn nhất ủng hộ sàn giao dịch phi tập trung là trao quyền. Cụ thể, trao quyền cho các nhà đầu tư cá nhân, không phải những nhà cầm quyền tập trung. Cho đến thời điểm này, nếu một cá nhân quan tâm đến việc truy cập vào một số sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số phổ biến hơn, họ buộc phải từ bỏ một lượng lớn tài sản kỹ thuật số được cho là để tư vấn.

Hãy suy nghĩ về điều đó. Một trong những tính năng nổi bật của giao thức Bitcoin là cho phép mọi người giao dịch theo cách không cần sự tin tưởng, ngang hàng. Thật không may, khi bạn đang giao dịch trên một sàn giao dịch thông thường, ý tưởng giao dịch ngang hàng với tất cả không còn nữa. Những gì còn lại là một lời hứa hẹn ảo tưởng về thanh toán cho bất kỳ tài sản nào mà người ta đang giao dịch.

Ví dụ: khi một người gửi lệnh đến một sàn giao dịch tập trung, họ không thực sự gửi một lệnh mua hoặc bán bằng Bitcoin, Ethereum hoặc bất kỳ tài sản kỹ thuật số nào khác. Thay vào đó, họ đang ra tín hiệu cho nền tảng rằng họ muốn đáp ứng một mức giá thầu hoặc giá yêu cầu nhất định có thể hoặc không thể phản ánh chính xác tình trạng thị trường. Trong thực tế, toàn bộ phương pháp mà người tạo và người nhận đặt giá là phụ thuộc khá nhiều vào sàn giao dịch. Về cơ bản, người dùng đang giao dịch trong các IOU trung gian thay vì một lệnh thực tế cho một tài sản kỹ thuật số.

Thông thường, bản chất của cách sắp xếp “IOU” này không được đánh giá cao cho đến khi các nhà đầu tư cố gắng rút tiền của họ. Tại sao một số sàn giao dịch có thời gian rút tương đối thấp trong khi những sàn khác có thể mất nhiều ngày? Những sàn giao dịch này có thực sự nắm trong tay số lượng Bitcoin mà sổ lệnh của họ yêu cầu không? Tôi rùng mình khi nghĩ về việc thị trường sẽ phản ứng thế nào nếu các sàn giao dịch lớn bị phát hiện nhận lệnh trong thiết lập IOU này, và sau đó chỉ mua tài sản “thật” một khi một giao dịch rút tiền được thực hiện. Nói cách khác, khả năng thanh toán của các sàn này còn là vấn đề tranh luận và mở rộng ra là cả sức khỏe của toàn bộ hệ sinh thái tiền mã hóa nói chung. Có cái nào trong số này nghe rất giống hệ thống tài chính kế thừa không?

Một vấn đề lớn khác với các sàn tập trung này là họ yêu cầu người dùng đổi quyền riêng tư của mình để lấy quyền truy cập. Chẳng hạn, các sàn như Coinbase hoặc Kraken yêu cầu tài liệu nhận dạng cho các quy tắc Know Your Customer (KYC). Theo tôi, tôi đã từng bị đóng băng tài khoản trên một sàn giao dịch, chỉ để biết rằng tài khoản của tôi đã bị đóng băng cho đến khi tôi cung cấp tài liệu cần thiết. Tạm biệt, quyền riêng tư! Tài sản của tôi đã bị giữ làm con tin. Còn có thể làm gì khác nữa?

Cuối cùng, tôi nghĩ rằng chúng ta cần có một cuộc thảo luận thẳng thắn về khả năng mở rộng. Trong đợt bull gần đây, một số sàn giao dịch gần như bị sập do sự tấn công dữ dội của người dùng mới. Tôi ghét phải nghĩ rằng sự tăng trưởng bùng nổ mà chúng ta đã trải qua đã thực sự bị hạn chế bởi thực tế là một vài sàn giao dịch thiếu nhân lực hoặc năng lực máy chủ.

May mắn thay, khi nói đến các sàn tập trung, không phải tất cả đều là tồi tệ. Một số sàn giao dịch đang cải thiện và hợp lý hóa các hệ thống đăng ký và hỗ trợ của mình. Hơn nữa, tôi rất lạc quan về khả năng rất thực tế là các DEX và các sàn giao dịch tập trung có thể cùng tồn tại, cạnh tranh và mang lại sự cải tiến cho cả hai nhóm người dùng. Theo cùng một cách mà một blockchain không có khả năng thống trị tối cao hay “cai trị tất cả”, thì thật ngu ngốc khi nói rằng một loại sàn giao dịch sẽ thống trị hoàn toàn thị trường.

Những gì có khả năng xuất hiện là một tập hợp các sàn DEX, Sàn Giao dịch Tập trung và Sàn giao dịch Bán Tập trung không ngừng phát triển. Những người di cư khác nhau có thể sẽ sử dụng DEX vì quyền riêng tư và các khoản phí không đáng kể. Trong khi đó, các tổ chức tài chính kế thừa chắc chắn sẽ bắt đầu nắm lấy blockchain thông qua các chứng khoán được token hóa của loại có thể và không thể thay đổi. Lý tưởng nhất, bất cứ khi nào một loại sàn giao dịch thực hiện một tính năng trao quyền cho người dùng, các sàn giao dịch khác sẽ làm như vậy.

Thay mặt team Stakenet, tôi hy vọng bạn cũng hứng thú như tôi về tương lai phi tập trung của chúng ta. Vui lòng theo dõi các phiên bản cập nhật và thông báo mới liên quan đến Stakenet DEX, sàn giao dịch thực sự ngang hàng.

Nếu bạn quan tâm đến việc tìm hiểu thêm về Stakenet, vui lòng tham gia cùng chúng tôi trên Discord.

Published at Sat, 22 Jun 2019 11:21:28 +0000

Previous Article

Bitcoin Rise May Appeal to Investors amidst Intensifying Geopolitical Risks

Next Article

Libra’s Dirty Secret: Blockchain Firm Claims Facebook Stole its Crypto Model